'25 ブログリレー ー AC 長谷川隼也 ー
- 京都工芸繊維大学 男子ラクロス部
- 10月31日
- 読了時間: 4分

とうとうブログを書く順番がやってきました。
まずは現役時代、同志社と試合した時の写真を載せておきます。

このあと2部得点王となった0番の彼からYard Saleをかましました。
さて、22KUL Emotion、24BLUE BLAZE入替戦前ブログ、と続いてもう3回目。
去年は工繊との関わりを書いたが、今年は俺自身の話をしよう。
なぜ俺は今ラクロスのコーチをしているのだろうか。
メンバーが揃い、歴代最高の結果を残せるチャンスのあるチームだった、ということもあるだろう。
だが根底にあるのは、「俺のラクロス観の実証」。
KULは、現役(幹部)主体のチームだ。
全学ベスト4まで進んだものの、やりたい戦術ができなかった平部員時代。
Aチームの事情が優先され出来ることの限られていたBコーチ時代。
強豪校の一員として豊かな経験をさせてもらえた一方、少し心残りがあったかもしれない。
BLUE BLAZEでは、コーチの判断に委ねられている部分が大きい。
選手の意見も取り入れつつではあるが、チームは俺のラクロス哲学に沿うものへ変貌を遂げつつある。
ここまで付いてきてくれた選手たち、ありがとう。
一方で、俺自身の判断が勝敗を左右する。
責任重大だ。
SNSの普及もあり日本のラクロスは、猛烈なスピードで変化している。
2010年代は個々の1on1を活かしたOFが中心であったが、いまや裏からは2on2を絡めた攻めが常識になっている。
歴代慶應しかやってこなかったゾーンマンツーは、関西1部チームの半数が使う戦術となった。
BLUE BLAZEを勝利に導くため何が必要か。
俺自身も動画を見まくって知識をアップデートした。
面白いことに、今BLUE BLAZEが採用している戦術は、ほぼすべて選手としての経験は無い。
それでも、現役時代に培った感覚、戦術の本質を追求し続けてきたラクロスIQ、これを信じて、俺はフィードバックを続けている。
それからコーチに携わるもう1つの率直な本音。
京大や関学だけが頑張っても、関西が日本一になるのは厳しい、という現実。
スカウティングでは、実力は互角もしくはKULの方がやや上かと感じていた。
地面の揺れを感じるほどの大応援を背に迎えた全学準決勝vs明治。
1-5
圧倒される感覚も無かったが、気付いたら4点ビハインド。
なぜ負けたのだろうか。
「くぐり抜けた難関の数」
ここが違うと思う。
当時の22KULはリーグ戦の半分が消化試合。
緊張感も薄く、だが良いプレーはできたしチームも圧勝した。
一方、明治はリーグ戦から生死を賭けた混戦を勝ち抜いてきた。そこから生まれる、目に見えない何かが違いを生んでいると思う。
もっと関西のなかで競争して欲しい。
BLUE BLAZEが1部上位校に割って入り、競争を激化させる。
そんな存在になってほしい。
今年の関西はどこが優勝するか分からない、そんな状態が続けば、関西が全学優勝する日は来るんじゃなかろうか。
俺の話が長くなってしまったが、最後に入れ替え戦へのメッセージを。
我々は「クレバー」をテーマに掲げた。
2年前。
「こういう場面では○○すると教わったから」
工繊の選手たちから聞くことの多かったフレーズだ。
固定観念に囚われ思考停止でプレーをする。
決して身体能力やセンスに恵まれているとはいえない、国公立のチームがそれで勝てるはずがない。
「ラクロス観を根底から叩き壊す」
そんなコーチングを意識した。
今まで聞いたことが無いような発想に戸惑うこともあっただろう。
だが、君たちは食らいついてきた。
プレーの本質について思考し、セオリーに囚われない判断、相手の嫌がるプレーを追求できる集団となった。
結果が全てを物語っている。
7年ぶりに3部から上がってきたばかりで、2部最優秀防御率。
俺たちのクレバーなラクロスで2部最強のDFを体現した。
強豪校の同志社が相手?
関係ない。
BLUE BLAZEの原点「やるべきことをやる」
やるべきこと、つまり俺たちが積み上げてきた、クレバーなラクロス
それを、ただ徹底的に、体現しろ
関西ラクロスの歴史を変える
その渦中にいるのは、他の誰でもない、俺たちだ。









コメント